“巩固已有的战果，休整补充”金日成接了半句话，又意识到主席这么直接地问下一阶段行动似乎另有深意，于是停下了。

主席：“有句俗话说，人要‘走一步看两步’，在筹备和制定第三次战役计划的时候，我们就要对下一阶段、下下一阶段做展望，到那个时候我们该做什么？我们怎样做才能做到最好？这种展望一定要实事求是，不能离开客观事实空谈。如果做不到实事求是，就会出现过分乐观或过分悲观的估计。”

“在推想下一阶段战斗的时候，不能把敌人想得太蠢，也不能把敌人想得太软弱。敌人不会按照你的这种‘设想’来行动，他们只会按照他们自己所能做到的最优选择行动。比如美军现在在朝鲜投入的是7个师，啊，现在只剩6个师了。可是，我们结束第三次战役的时候，所面对的美军还会是6个师吗？”

刘副主席：“杜鲁门已经通过了国会的扩军法案，美军要从250万人扩充到350万人。有人推测，扩充的陆军部队可能有一半会投入到朝鲜战场，这就意味着美军肯定会有一个师增援、替换已经被歼灭的陆战一师，此外还有可能增兵。我们预计，在第三次战役结束时，如果交战各方没有达成停战的共识，抵达朝鲜半岛的美军会达到8个师甚至更多。除此之外，美国对南朝鲜的援助也极大地增强了，几乎无限量的武器弹药、美元资金投入进去，南朝鲜方面编练新部队的速度也会加快。”

金日成有些明白主席和刘副主席的意思了。

“主席，中国的解放战争可以说是摧枯拉朽，只用三年时间就打败了国民党政府的几百万军队，把他们赶到了一个小小的岛上。朝鲜”

主席：“我们不能一切都照着已发生的事情来做判断，时间不同，地点不同，内外环境不同，如果拘泥于某些成功的经验，并把它们奉为经书什么事都往里面套，那就会犯教条主义的错误。中国解放战争与朝鲜现在的战争有什么不同的地方呢？首先是国内环境不同。我们在解放战争打响之前，经历了8年抗战，人民政权在农村广泛建立起来了；在这之前还经历了10年国内革命战争，我们的党我们的军队，革命队伍经过了长时间的磨炼，人民受到了革命的教育。”

“其次是国外环境不同。这也是很浅显的事实。美军有没有武力干涉中国的解放战争？没有。当时美国是在中国有一些驻军，但却没有卷入到战争中。三年解放战争，我们只在长江里打了两三条英国军舰，美国人呢，不要说派7个美军师卷入战争，7个连都没有。解放战争发起的时候冷战刚刚开始，东西方对抗还不那么强烈；到1948年，冷战的对抗比较严重了，可在48、49年，美国人的战略重心放在了欧洲，主要是放在了柏林。国外环境的影响虽然不是主因，但这是一个客观事实，也是不能忽略的。”

刘副主席：“所以主席那时候在会议上对中央的同志说，‘抗日战争快不得，解放战争慢不得’，就是综合国内外形势之后，做出了这样一个判断。”

金日成现在只有一口接一口地抽烟了。

主席和刘副主席说的都是中国的事，可意思很明显，指的就是朝鲜。中国解放战争摧枯拉朽是因为党和军队锤炼了二十年，朝鲜没有；中国有广泛的群众基础，朝鲜没有（南边老百姓生活困苦，可他们有很多是只反李承晚，并不是开门欢迎人民军，这个劳动党也是知道的）；中国抓住了国际冷战初期的空窗期推翻蒋介石，现在空窗期已经关闭。

更何况朝鲜半岛体量还比较小，美军7个师可以帮南朝鲜扛住，7个师放在中国估计不能帮蒋介石扛住半壁江山。兵力翻两倍三倍？美国可能又舍不得出那么大的血本。

可是

“我知道，你们的同志当中有很多人把统一朝鲜半岛作为革命斗争的最高理想之一，毕竟这既是劳动党的纲领和目标，同时也代表着朝鲜民族的历史使命，是一项巨大的历史功绩。”

刘副主席看出了金日成在想什么。

“可是还是要回到那句话上来，实事求是。综合朝鲜的国内外环境，或者说共产主义阵营的国内外环境，现在，不是，朝鲜半岛统一的合适的时候。在将来，你们和我们把功课做到家之后，再谈统一或者革命，才是符合实际的做法。”

主席：“这件事换个角度看，我们也可以用一个成语来形容：来日方长。今天你们的革命队伍建设得还不够成熟，但以后会成熟的；今天美国还愿意花很大代价保卫南朝鲜政权，将来他们未必还愿意；今天不能统一朝鲜半岛，明天未必就不能。不管是三年、五年、十年、二十年甚至更长，总能看到朝鲜半岛统一的那一天。就算我们这一代人没能看到朝鲜半岛统一，我们的后人也会做到这件事。”