第73章 八大(2 / 2)

雅克?杜克洛对主席说的是法共最近内部出现的巨大的意见分歧。这种分歧不是因为秘密报告而开始的,是从1951年就存在了。

首先出现的是所谓马蒂和蒂永的分裂集团。两名当事人,安德烈?马蒂在1935年至1943年期间担任共产国际的法国书记,查尔斯?蒂永在二战期间担任全法国游击队总司令,后者是至今为止法国共产党历史上军事指挥员的巅峰。

1951年4月,法共组织书记(组织部长)马塞尔?塞尔文在法共中央会议上批判查尔斯?蒂永的军事和政治路线,查尔斯?蒂永虽然不是中央领导,却在法共党内有广泛的声望,马塞尔?塞尔文一时搞不定查尔斯?蒂永,他干脆去到莫斯科,找到在苏联手术+养病的法共总书记莫里斯?多列士。多列士支持了自己曾经的秘书塞尔文,塞尔文得到多列士的支持,7月回国翻盘,还顺便把4月法共内部论战中力挺查尔斯?蒂永的安德烈?马蒂也绑在一起,认为他们是分裂集团。

但是,1953年斯大林逝世后,狡黠的马塞尔?塞尔文立刻和自己的老上级、战友多列士总书记“切割”了,因为多列士是斯大林扶持上去的人,塞尔文预感到斯大林死了多列士会失势。然而多列士没给他扳倒自己的机会,斯大林死后多列士迅速从轮椅状态转换成插管状态,躺在床上不能说话不能动,1953年下半年从总书记的位置上离任,雅克?杜克洛上台。

现在杜克洛向主席诉苦,就是说自己和马塞尔?塞尔文之间的撕逼。但是主席居然说这不能算是坏事?

杜克洛:“在赫鲁晓夫说了那些话之后,塞尔文把多列士曾受过斯大林支持作为他的罪状,然而这还不够,现在法共内部,塞尔文为首的派别认为多列士与斯大林一样,都应该被打倒。”

主席:“多列士本来就是倒了嘛,倒在床上,打着吊针。塞尔文想对多列士做什么呢?”

杜克洛:“是打倒多列士的路线。他当然对多列士做不了什么,可他可以指控某些他不喜欢的人,说他是多列士的信徒。”

主席:“你是多列士指定为总书记的,还是党内民主选举成为总书记的?”

杜克洛:“选举。经过了民主选举。可是,塞尔文所说的有一部分的确是事实,他1953年在治疗中风期间确实写了一封信,让秘书在中央会议上宣读。”

主席:“杜克洛中风不能言语那是53年下半年,斯大林都已经去世了。他在那个时候写的信,与斯大林又有多大关系呢?以你为代表的法共中央的大部分人是承认斯大林在某些时期犯了严重错误的,只是你们不赞成彻底地否定他。而塞尔文主张彻底否定他。这是一种党内的意见分歧,虽然根子上是由20大引起的,但这可不能指望苏联来帮你们解决,你们要自己解决。”

杜克洛:“真是很惭愧。我们党内存在着一个小集团却无法解决,什么事都受到牵制,而中国同志却可以很干脆地解决高山和姚述石的问题。”

主席:“那是因为我们解决问题就只解决问题,而不是解决产生问题的人。而且我们只解决那个人存在的问题,而不会去把整个人都否定了。在组织对高山的处理意见中,我们说了他的问题,无原则无组织纪律,政治活动搞独立王国。他在抗战中,在解放战争和抗美援朝中做过许多有益的工作,其中一些工作成绩还很卓著。对饶漱石的处理意见也是如此。他们两个人现在被‘双开’,但如果他们能进行认真的反省,也还是值得赞赏的,甚至可以安排他重新出来做一些工作。如果你们1951年对马蒂和蒂永两人能用这样的态度去处理,而不是打成什么分裂集团,现在的工作可能就没那么多困难。”

杜克洛:“可现在说这些已经太迟了,查尔斯?蒂永在1952年被开除了党籍,并且他现在已受邀担任法国国防部的高级顾问。”

主席:“那可就太不好了,查尔斯?蒂永是你们党里面最懂军事的。”

“陈沄同志,我们注意到,中国现在的企业结构里面,集体所有制与我国的工人自治制度非常相似,这两者可以视为同一性质吗?”

南斯拉夫共产主义者联盟代表团。

南斯拉夫在四十年代和苏联闹翻,直到斯大林去世赫鲁晓夫才把苏南关系修复过来(勉强修复而已),除了铁托不肯认斯大林做大哥,南斯拉夫的生产资料所有制也是一个很重要的原因。

南斯拉夫的企业制度叫做工人自治企业,南斯拉夫自己认为自己是社会主义,苏联认为不是。西方把它定义为“工团主义”。

陈沄:“集体所有制企业,与你们的工人自治企业有相似之处,但现在我们纯粹的集体所有制企业并不太多。并且,集体所有制企业也受党的领导,就如同国有企业一样,它们都是公有制经济的组成部分。”

“我们认为,集体所有制企业如果完全在党组织的管理之下,它们往往会失去为工人谋福利的最初动机。”

南斯拉夫代表团还真是看准了苏联同志没在旁边,什么都敢说。

陈沄:“是否为工人谋福利,所有制只能算是其中的一个因素,而不是唯一因素。实际上,集体所有制企业最终也会有一个管理层,而这个管理层是否与所有的工人紧密联系,还是要取决于党组织是否联系群众,是否坚持为人民服务的原则。我们的集体所有制企业还有一种与你们不同的现象,那就是股权结构的复杂度。现在有国有资本与集体所有制企业混合的,有集体所有制企业与民营企业混合持股的,纯粹的集体所有制企业反而非常少。”

南斯拉夫代表团:“我们以为,中国将企业所有制确定为国营、集体、民营已经够复杂了,可详细了解之后真实的情况比这更复杂。国有独资、国有控股、国有参股、集体控股、集体参股、小微民营、民营、混合体制,为什么要设置如此复杂的资产体系?”

陈沄:“因为现实中人类社会的经济活动本就是复杂的。我们尽量去考察每一种经济活动的规律,但到现在为止,其实这种考察还比较粗浅,今后还需继续努力。”

(今天12点前还有一更)