第5章 我们犯错了吗?(1 / 2)

100多集的《档案》的确是资料大宝库。每一期节目都挑选了20世纪至21世纪初的中国或世界大事件,客观介绍来龙去脉、分析本质,介绍其中的人物、故事。有大量的历史资料,但最重要的是主持人的解说词和节目中邀请的嘉宾的点评。

唯一有点遗憾的是,这总共172集的《档案》,发生于1959年后的大事件只占69集,其他103集都是现在“已发生”的事情。当然已发生的事件的节目也不能说没有意义,从2020年代的角度回头看一件已发生的事,对它的历史意义和影响看得肯定比1959年不完全一样。但那69集“未来的事情”显然是价值最大的。

现在中央知道了海峡两岸于1993年通过了《国家统一纲领》,计划在2011年辛亥革命100年的时候完成统一,但因为欧洲战争带来的国际格局的极大震撼,两岸实际上于2004年提前完成了政治经济军事的一体化,实现了真正的统一。

中央还知道了1954年《日内瓦协定》被美国撕毁,不服气的美国再次试图在中国周边挑衅,以“一雪前耻”,但却遭到了比19501951年的朝鲜更惨烈的结局。越南战争以美国甚至没和中国地面部队正面对垒,就损兵折将撤出中南半岛而告结束,美军总共在越南死亡7万人,其中包括被越南游击队发射的轻便巡航导弹击毙的威廉?威斯特摩兰上将,这位上将是美军在越南的最高指挥官。

中央还知道继1956年的苏伊士运河战争之后,中东还爆发了三次中东战争,以色列都获胜了。而中东也的确是冷战时期小火苗的集中地,各个国家/部落间的战争层出不穷。

1999欧洲战争的《档案》节目不只是全面介绍的那三集系列片,还有其他的从不同侧面记述这件事的节目。比如其中有一集的主角是中国驻比利时大使馆的一名参赞。在欧洲战争中,比利时部署的法军突然投降,本已是强弩之末的苏联装甲集群竟然一鼓作气攻入比利时。在极端混乱和危险的环境中,这名参赞集结了他所在地附近的200多名中国公民,用各种交通工具辗转96小时,穿越核爆地带,奇迹般地抵达了港口,找了一艘船让这200多人脱离了危险。

这一集节目披露了更多的欧洲战争细节,并且让中央了解到19992000年的战争中,苏联装甲集群以核弹开路,竟然从东西德交界一直打到低地国家,几乎望见大海,这是俄罗斯/苏联立国三百年来从未达到过的成就。

节目还录入了参赞和他的车队用DV拍摄的视频,用旁观者视角展现了这场战争的细节。在途经一处苏军集结地(苏军对中国人组成的车队并无敌意),苏军机械化步兵脱下穿戴好几天的三防服装,甩甩闷了几天满是酸臭汗水的头发和衣服,将最后一点干粮和伏特加吃下肚子,畅快地在路边尿尿。当享受到了人生这最后半小时正常人的生活后,士兵们高歌着发动步兵战车,冲向几公里外蘑菇云刚刚散尽的战场。

这就是苏军的最后时刻后勤线被战术核武器打得七零八落,地面部队在无休止的核沾染环境中疲惫、崩溃。

持续半个世纪的冷战就以这样的结局收场,实在是令人唏嘘。欧洲成为核战之地,苏联换政府换旗,然后是世界的“停滞十年”或者也称“萧条十年”。除此之外,美国在欧洲的驻军运回了五万个骨灰盒,要不是拉姆斯菲尔德果断下令急速撤退,那就可能是20万个骨灰盒。

也没法不萧条。在平板电脑里,雷军留下的“政协”文件夹,虽然里面只有5个文件,但却有一份2022年的政府工作报告(征求意见稿),以及《党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》。

这个版本的《决议》和第一个公文包的《决议》对比尤其能说明问题。

第一个公文包里写的是“二十世纪八十年代末九十年代初,苏联解体、东欧剧变面对风云变幻的国际形势,党毫不动摇坚持四项基本原则,坚决排除各种干扰,从容应对关系我国改革发展稳定全局的一系列风险考验。”

第二个公文包里则是:

“世纪之交,国际形势发生重大转折。冷战几十年积累的国与国之间的矛盾集中爆发,欧洲战争造成了惨重的人员伤亡和财产损失。在此千钧一发的敏感时期,党坚持和平与发展的基本原则,坚持社会主义道路和国际主义、人道主义精神,以多种手段缓和调停国际矛盾,使得世纪之交的战争局限于欧洲地区,没有发展成第三次世界大战,为世界安全和人类文明保留了一片安全之地。”

短短的几行字,但结合《档案》节目里的纪录片,读起来味道就全变了,中央书记处的同志和李强等人都感受到了字里行间想隐藏但又藏不住的血色。

在《档案欧洲战争》的第二集,一位受邀请的专家说出来的话,则与《决议》的观点并不完全相同。

“中国长期以来主张各国应当可以自由地选择自己的发展道路,其他国家不应干涉。这在某种范围内是成立的,但可能,并不是对所有的国家都使用。”

“1943年,盟军进入反攻,罗斯福提出安理会的主张时,曾用了‘警察’作为安理会常任理事国的比喻。作为五常之一,你也是维护世界和平的警察。维护世界和平是必要的吗?是必要的。那么在‘出警’的时候难道全都采用和平手段吗?不。有时候‘出警’是要使用暴力的。”