IBM要起诉西数！一一西数，浦西数据存储公司（PWD），位于上海，1954年12月成立，出资人吴志，始创人员是梁英、左凯、周寿宪。一一IBM，国际商业机器公司，总公司在纽约州阿蒙克市，由1911年托马斯约翰沃森创立，（自称）全球最大的计算机、信息设备公司。浦西数据存储公司声称自己是世界第一块硬盘的发明者。IBM公司声称自已才是硬盘技术的创始者。在中国出口到美国的神威62计算机中采用了西数制造的"微存100"硬盘，IBM很快刺探到了这一情报，法务部门和技术部门立即想办法搞清楚微存100的内部结构，因为这东西"从直觉上看"就像是抄

袋IBM的硬盘。

1955年，305RAMAC硬盘的样机问世，1957年正式上市销售，IBM认为这就是世界第一款商用硬盘。305RAMAC硬盘组装成了IBM350磁盘存储单元。IBM350其实是一块可独立于计算机工作的硬盘，标准使用模式是直连数据输入输出的磁带机打印等外设，美国政府部门的海量数据经过处理之后灌

入到硬盘中存起来，要用的时候打印出来，或者再用磁带机转移走，跟计算机没有关系，也不是必须接到计算机当中。

305RAMAC的主体部分像个大油桶，直径24英寸（610毫米）油桶里面是52片磁盘，顶上和最底下的磁盘不写数据，数据面一共是50片磁盘的100个面。容量...号称5M，实际上是3.75M。西数呢？微存100并不是西数的第一款硬盘，这已经是西数的第二代、第三个型号硬盘了。西数的第一代硬盘也是个大油桶（实际上微存100也是个油桶），油桶里面放了64片磁盘，容量2.4M。当然现在装

在神威62上的微存100已经进步很大了，毕竟时间过去了6年，微存100不仅存储容量增加到50M，磁盘盘片直径也从550毫米缩小到350毫米。

IBM现在的最新型号硬盘也不是305RAMAC，而是IBM1405和IBM7300，都用于IBM自己生产的中型商用计算机。IBM1405m1容量60M，存储容量略微领先于微存100，但是它的读取速度没微存100快，寻道时间大概是10毫秒对8.5毫秒的差距。

对了，西数制造的第一款硬盘也是1955年问世，但是1956年10月卖出了第一块，

所以，如果按上市时间算，西数领先，如果按样机制造时间算，IBM领先。那么，应该按哪个算？应该按专利申请日期计算。然而问题来了：美国和中国的专利体系现在不互通，这意味着在中国和美国的国家专利局档案里面，完全有可能出现两个基本一样的专利，但各自都有该国专利局合法的专利号这种情况..在现在无解。现在还没到中国和美国签署知识产权备忘录的时候，因此IBM马上就发了律师函给朗顿进出口公司，说中国计算机侵权了。朗顿吓了一跳，想起来拿货的时候中方说的计算机专利方面有相关的代理公司运作，于是马上联系求助。双方场下第一轮交涉，IBM公司发现中国人竟然真的通过代理在北美注册过几个存储技术的专利一一只是掩藏在英国和香港公司的名下，IBM一时没有注意。但是，在刨除掉这4个技术专利之后，IBM还是确定在微存100硬盘上有9项专利是IBM原创的。4个无法起诉的技术专利就是专利代理公司手头拿着的，那9项专利确实不在代理公司手上。吵到这个阶段，中国国家专利局出面了。专利局出示了一个长长的专利单子，证明西数公司在过去几年里，他们所有在硬盘方面研发出的新技术都申请了中国的国家专利。其实西数早就听从了电子工业局的建议，新的重要技术在国内申请的同时也尽量在国外也挂一个号，但问题在于在国外申请的时候，有一些专利申请文档被打回来，说已有相似的技术专利在走申请

流程了，你的提交得晚，所以就不能算了（就是IBM、贝尔实验室或者德州仪器抢先研发出了技术）。

国外申请遇到"争议"了，只好先在国内挂上。.《IBM指责中国公司副窃IBM的技术专利在国内申请注册》《西部数据负责人反驳：所有的技术专利均为西数原创》《中国国家专利局表示：计算机与半导体方面的专利，中国的专利体系权威、有效》西数的专利有的比IBM出来得早，但手慢了，有的比IBM出来得晚，但是晚的时间不超过半年的，西数一律不认账，认为是两国的研究人员各自独立完成的研究，只是由于两国专利体系缺乏交流才出

现这种现象。西数的CTO周寿宪还表示，这种误差不超过半年的专利，中美两国应该互相承认，各自都有权合法使用一一当然，这得是两国的专利局完成知识产权谈判之后的事。

中国国家专利局表示这种互相承认的建议很好。

IBM听了就抓狂了。由于IBM抓狂，美国专利局发表了一个措辞谨慎的声明，说中国的技术专利体系的成熟度有待检验。中国国家专利局隔空对话，说我们的专利法体系没有问题，而且出示了1954年就经首届全国人大通过的中国国家专利法。

1962年4月1日，外交部副部长章翰夫的图104急网降落在华盛顿，随行的还有中国国家专利局的专业团队。IBM和西数的争端已经不只是两个公司的问题了，而是上升到了国家的层面章翰夫带团下飞机，发现机场的另一头，远远地也停着一架图104...苏东国家才有的飞机。“苏联外交部长安德烈安德烈耶维奇葛罗米柯，临时安排了一次对美国的访问。”在机场接机的中方联络组人员解释。章翰夫：“葛罗米柯突然访问美国，该不会是苏联和美国出了什么事了吧？“章部长，您不也是突然访问美国的吗。”章翰夫：“也是，中美知识产权争端，真是个让人闹心的事情。葛罗米柯是为什么急事而来？联络组成员：“好像是美国在土耳其部署的中程导弹。苏联对此反应很大，赫鲁晓夫要求美国必须撤除这些中程导弹。”

土耳其中导，这可能是古巴导弹危机的序幕。葛罗来柯访问美国是赫鲁晓夫外交手段解决土耳其中导问题的最后一次尝试，这次尝试之后，赫鲁晓夫就要采用“非外交手段”了。中国呢？中国副外长去美国是为了钱..两天之后，葛罗米柯无功而返。章翰夫访问美国的日程长达7天，取得的成果是有一些，但是不太大。IBM手中最大的一张牌是“悬浮磁头”技术专利，这个技术IBM申请和通过的时间领先幅度超过了6个月。IBM是1956年1月在美国申请的"悬浮磁头"技术专利，而西数公司在中国专利局申请的专利"非接触式磁盘数据读取技术"，1956年12月申请的。这两个技术其实内容基本一样。初代硬盘的磁头是直接与磁盘盘片接触的，这就让磁盘的读取速度受到限制，而且磁盘寿命无法提高。让磁头与磁盘分离，稍稍有一点悬浮，就能大幅度提高硬盘性

能，只是这项技术需要重新设计磁头，另外磁盘的磁道边缘要采用磁阻材料。

微存100采用了非接触式/悬浮磁头技术。所以，即便美国和中国两个专利体系“合并”了，时差不超过6个月的专利互相承认，西数的硬盘可能还是有一个专利需要IBM公司授权。在吃定了西数的这一个死穴之后，IBM就真的起诉了。然后.代理神威系列计算机销售的朗顿进出口公司做出了一个骚操作：从剩余未售出的4台神威62计算机上拆掉了微存100硬盘，然后继续卖。只降价了5万美元！原先的价格是350万美元，现在卖345万！IBM这时候有点晕。神威62在拆掉硬盘之后，性价比好像也对IBM7090大型计算机有很明显的优势。和神威62旗鼓相当的是8月份才交货的IBM7094，现在就算用户想订，也拿不到现货。再说了，

IBM7094也不便宜，290万美元，本身也不带硬盘。

“你们之前不是说，西部数据公司是中国的民营企业吗？为什么一个民营企业会惹到中国的国家出面？”IBM副总裁凯尔海斯梅尔找来了法务部主任，海斯梅尔对专利纠纷发展到现在的局面十分不满。主任主：“这..或许是中国政府对计算机和半导体产业有格外的重视。”海斯梅尔：“原本我们想做的事是，不让中国向美国出售神威62，你以为我们关注的是硬盘吗？不是，实际上，对IBM构成威胁的是神威62，只是我们检查了神威62，只发现硬盘是其中可以抓住的

软肋。现在，由于中国政府出面活动，我们不能借硬盘的事情把整个神威62禁掉，这才是最糟糕的事。

主任：“...或许，还有其他的原因，西数公司的最大出资人和董事长是吴志，吴志逵是中国的政协委员，他父亲曾是中国上海的化工大主吴蕴初..”海斯梅尔若有所思：“什么，西数董事长是中国的政协委员？我明白了。”（5060年代，中国的政协委员曾一度被英语体系国家译成参议员）上海的化工大王吴蕴初，有一个化工专家兼全国政协委员的儿子吴志逵。因为吴志逵是全国政协委员，所以他开的公司就走通了上层渠道，惹得中国外交部和国家专利局一起为西数公司背书。IBM觉得，一定是这样的逻辑思路。一周之后，西数董事长吴志逵的堂弟、吴蕴初的侄子吴正义在新泽西州被抓。理由是偷税。吴正义和他父亲这一系1945年定居美国，他家和吴蕴初关系一般，而且他家的产业和吴蕴初的化工帝国并没有相交的地方。可是，....IBM觉得他们是一家人。