宏观经济上有反映。

从60年代起，殖民地退潮也是英法西葡等老牌殖民帝国的大势，法国缩回北非传统区，英国则是殖民体系全散掉代之以英联邦，外加英美同盟。

在殖民地散伙的大潮中，香港坚持得已经够久的了。

，在六十年代，英国殖民地独立出去22个国家，其中包括科威特、也门、南非、坦桑尼亚、塞拉利昂、牙买加、乌干达、尼日利亚、冈比亚、肯尼亚、新加坡等等。其中除冈比亚是武功冠绝全球把英

国人吓跑了，其他国家独立过程基本没打什么独立战争，纯就是殖民地的统治成本超过了统治收益。

当然撤离之后有不少国家是要打一打内战的。别问为什么，问就是大英帝国的埋雷水平高。

七十年代英国再独立出去14个殖民地，此时独立出去的殖民地平均国土面积就小多了，但也包括巴林、卡塔尔、阿联酋等富得流油的国家。

进入八十年代，英国的殖民地还剩下一点儿。其中文莱去年与英国签署协定，预定在1984年正式独立。

然后是今年的中英联合声明，1990年 香港交还中国。

联合声明签署后，香港进入历时9年的过渡期。

《BBC：舆观公司香港电话民意调查结果显示，希望中国收回香港的市民占比不到40%》

..

《文汇报：舆观公司香港电话民意调查结果显示，仅有4%市民希望香港成为英属托管地》

....

这两篇文章其实说的是同一份电话民意调查报告。

舆观(YouGov)的电话民意调查中，给受调查者提供的四个选项是：

A希望中国收回香港；

B希望维持自己生活现状及香港现状的前提下移交主权；

C希望香港从殖民地改为英属托管地；

D其他。

最后收上来的调查结果是选A的占39.7%，也就是BBC所说的“不到40%”。

选B的占54.9%，选C的占4%，剩下的零头是其他。

因此BBC的标题党不能算数，民意调查结果其实说明的问题是：

超过90%的香港人认为香港应该回归中国。认为香港仍旧应该归英国管的是极少数。

其中有55%的香港人认为回国中国后香港的生活应该不要发生什么大的变化，40%的人则主张不但香港回归中国，而且自己的生活也应该发生一一些变化。

这是分别对应香港的中产及以上阶层和贫民阶层。前者的生活基本满意，后者对自己现在的生活以及香港的现状存在一些不满，希望能有一一个外来的改革助力改变一下。

些外还有人提出了另一种解读的角度 香港人的收入从低到高排队，如果在35%画一 条线，处于这个位置的香港居民的收入和广州平均收入极为接近。也就是说，自身收入比广州平均数还低的香港人，希望借着香港回归中国的机会变革一下。

数据分析的结果就是这么简单。

舆观的电话民意调查结果也为今后9年香港过渡期我方的工作提供了参考。在中英联合声明签署后，12月24日，中方发表声明，确认了香港未来在珠三角的自由贸易区及国际金融中心的定位，同时认为香港回归后应做的工作之是完善低收入者的社会保障体系。

其中，中方还说了一件很具体的事：

香港应该尽早实施五天工作制，觉得时机成熟了就改，不一定要等到1990年以后。

因为中国已经在1978年改为五天工作制了。

很多人分析民意调查结果的时候，都觉得有一些收入还不 错的香港白领中间层，可能就是奔着”五天工作制”而选的A。

(原位面香港全面实施五天工作制是2006年)

“福克兰群岛？不，不，福克兰与香港不能相提并论。

在人民大会堂的签字仪式上，撒切尔夫人与邓主席谈起了马岛，刚刚与中国签署了联合声明的撒切尔夫人立刻说马岛不是香港。

“虽然我们不是第一个占有福克兰群岛的国家，但阿根廷也不是。西班牙是福克兰群岛的上一任主人，而我们与西班牙有明晰的福克兰群岛权益转让文书。阿根廷以及南美地区的古文明从未发现福克

兰群岛，至少在他们的历史记载上是如此。

“现在福克兰群岛居住的居民全为英国公民，他们在语言、文化、生活习惯上都与阿根廷有巨大的区别，在历次公投中，其上的居民既不愿意归化阿根廷国籍，也不愿意全体移居回到英国本土。”

“况且，在庇隆以及庇隆夫人主政阿根廷时期，英国与阿根廷展开过一些谈判，但在谈判中所取得的共识已经随着军政府的上台而不复存在。

撒切尔夫人嘴巴像机关炮一样，哒哒哒地说出了一长段的理由。

邓主席意味深长地说道：“英国本土很小，但国家利益的延展范围很大，因此你们也算是一个大国。一个大国的内外事务是非常复杂的，相信撒切尔夫人您对此也深有感触。”

撒切尔夫人：“复 杂的问题往往可以用简单的办法解决。”

邓主席：...