“先生们，我认为国际空间站计划是在浪费时间和金钱。
“花费在国际空间站.上的数百亿美元如果用在其他地方，足够为半个美国普及吉姆斯法案社会保障，或是给整个非洲的贫困失学儿童提供教育。”
“我们应该考虑用无人太人空实验计划取代国际空间站。”
.
“国际空间站并非浪费金钱。”
“花费在载人空间探索上的巨额经费同样会给地球上的每个人带来切实的好处。国际空间站计划所开发的载人航天相关技术的商业应用，会间接带动全球经济，其所带来的收益是最初投资的七倍。
“对于空间站的批评是目光短浅而且带有欺骗性的。、
“您所描述的收益前景是夸大其...
美国国会又因为太空计划吵起来了。
支持者认为国际空间站没什么理由砍掉，而且还应加大支持力度。反对者认为太花钱。
现在突然因为这个发生辩论，是因为国际空间站的第一个舱体制造完成，进地面测试时放记者进来向公众官宣，这就是“星辰”号服务舱，由天津卫星制造厂制造。
与此同时，“联合”号 节点舱也在天津制造完成，只是节点舱不是很大，关注度不高。
美国这边，NASA制造的“曙 光号功能货舱也差不多该出来了。
这三个舱是国际空间站发射入轨的头三个舱室。
“星辰“重27.5吨，由长征6发射入轨；“联合”重12.3吨，由长征4发射入轨；“曙光”重20.1吨，美国制造完成后送至拜科努尔，由苏联发射入轨。首发预计在1983年11月，“星辰”号会在海南文昌升
空，离现在不到七个月了。
这三个舱室对接组合成的东西，是建设国际空间站的"工棚"。
空间站建设期间，三名字航员住在工棚也就是“星辰"舱，每天早上刷牙洗脸，进入“联合”舱，穿上宇航服，出舱太空行走，把航天飞机带上天的钢筋，不，钛合金的桁架结构材料，一根一根组装起
来，最终形成全长108.4米的桁架。如果国际空间站是一栋楼，那这根桁架就是大梁，或者可以认为它是一艘大船的龙骨。
整个桁架系统重105吨，如果确定要在国际空间站搞二期工程安排的旋转重力舱，桁架还要加强到143吨。
这个桁架系统也成了美国国会议员指责国际空间站浪费钱的最大的黑点。
天宫3空间站160吨，国际空间站光这根脚手架就143吨？全重600吨？可我看天宫空间站的功能已经很全了啊！你们这些NASA的秃头科学家天天就知道从国会骗钱，你们继续租用天宫3做实验不就
行了？
.....
北京。
“天宫3空间站的设计寿命是15到20年，到1990年 就满15年了。当然从过去七八年运行的情况看，1990年进行提轨延寿问题不大，但天宫3终究还是有退役的时候。”
NASA那边的人在国会辩论得不亦乐乎，钱学森也出面给国际空间站辩护。
另外，国际空间站虽然有部分功能天宫3也可以做，比如基础的物理研究和宇宙研究舱室，但国际空间站也有很多功能舱是天宫3.上没有的。当然我们也可以把天宫3的老舱室，比如量子舱和相对
舱替换成更先进功能更齐全的舱，但如果在太空中能够多一个实验室，多个人类的落脚点，我们的基础研究就更有持续性。
“除了基本的科学研究功能，国际空间站还担负着更加重大的使命，这就是为人类的深空探测载人登陆火星 计划提供技术验证和支持。
“为什么国际空间站要设计为相对比较复杂和沉重的桁架式结构，而不是天宫3这样的结构，这是国际空间站实在太大了，无论是尺度还是450600吨的总重量都超出了目前航天结构材料所允许的上限。”
“桁架式结构还会带来另一个优点，那就是国际空间站会具有很长的寿命，预期它能经过3次抬升轨道周期，总使用寿命30年。
。所以我不但坚持国际空间站应该完工，而且国际空间站应该建设到第二期工程，直至形成600吨的完全结构体。第二期工程将验证载人登陆火星计划中的远征飞船的关键设备，这是我们现在最大的期待。
”
钱学森的讲话把关于国际空间站的争议暂时压了下去。
1983年底到1984年初，三舱搭建的“工棚”完工，1984年6月到1986年就是国际空间站一期工程的密集施工时间段，两年之内美国航天飞机要飞610个架次，工棚里常驻宇航员，每天储舱太空行走叮叮
当当干活，苏联和中国各要进行6次舱室发射，把450吨的物质送入近地轨道。
再然后，大约在1988年，二期工程开建，再向太空送1 50吨物质。
国际空间站被媒体称为“千亿怪兽"，的确如此，这东西如果把600吨的完全体全部建成，总耗资1077亿美元。其中美国650亿美元，中国200多亿，苏联200多亿。
由此又带来了另一个让美国国会议员痛骂不已的问题：NASA在 国际空间站中负责的工作也就是40%左右，为什么NASA的预算却占整个工程总预算的60%？
对这个问题NASA无言以对。
美国在1982年进行了62次航天发射，1983年计 划的航天发射次数是59次，数量稍有减少，但包含3次航天飞机发射，这航天飞机可比运载火箭大好几倍，一发 上天的花费顶10次卫星发射。
苏联去年的航天发射是60次，今年计划62次。
中国1982年进行了43次航天发射，1983年计划45次。