“中国呼吁欧洲各国，切实尊重对方的

对方的丰权和领

土完整，切实推进和平思维，将国家纷争在外交和政治层面予以解决，而不是付诸武力。在合适的时候，欧洲各国应进行武装力量的裁减，在保持双方

力量平衡的前提下，同步

白宫。

白宫发言人也对“西方83"演习说话了。而且，白宫发言人也认为情况没有伯纳德罗杰斯说的那么严重。

“此次苏联的军事演习是 次苏联的方面军级进攻演习，它在演练核打击背景

的军事演习在目标层次上，可以认为波兰本身也是演习的目标之：

打击背量下的装甲推进。

但我们注意到了，在演习中全部由苏军扮演进攻方，而由另部分苏军和波兰军队扮演防御方。所以苏联

白宫则夸张地认为苏联的演习第一目的是震慑有点不听话苗头的波兰，第二目的才是震慑西欧。

白宫发言人：“我们与苏联的START核裁军谈判即将开始第二轮，无论美国还是苏联，都没有对START谈判的会期和会议日程提出异议或要求取消，因此，美国与苏联的战略互信仍旧存在。”

START全称是段削减战略武器条约”，目前进行的算是第一阶段谈判，最后如果达成协议，应该会叫"第一阶段段削减战略武器条约”，也就是START1。

START1比之前美苏中英法签订的SALTI条约更加详细，限制措施也更多。SALT：I只限制了 各方的发射载具(潜射和陆基弹道导弹)数量，但从各国的意愿来说，最好还是限制核弹头数量，也就是各

国公布自己的核工厂产能和核弹头库存。

最终，这一条在SALI当中未能谈妥的事项转移到了START谈判中继续谈。

除了START核裁军谈判，美国和苏联还在讨论另个条约：

中导条约。

其实美国对中导限制无所谓，但是西欧很在乎。这种打不到美国本土的核导弹，可是能轻松覆盖西欧的...

而且中导飞行时间短，不少军事研究机构认为，对于欧洲来说，中导比洲际导弹更难防御。

中程导弹限制谈判是1982年开始的，第一轮谈判并没有什么 实质性的突破，双方都在漫天要价。

就在第一轮谈判进展不大的时候，五角大楼突然提出了个加码”的意见：东亚也加入中导条约谈判。

美国的意思是：中国的核武库虽然自称是洲际导弹为主，但中程导弹也有不少，这些中程导弹对西太平洋国家，尤其是美国的重要盟友日本是重大的威胁。

当前美国在日本已无陆上导弹基地，但在菲律宾有。美国可以撤销在菲律宾的中程导弹基地，而中国则对等地裁撤其中程导弹部队。

五角大楼的这番隔空喊话发出去之后，反响并不太热烈。首先是日本对此不太积极。

日本：我没觉得中国在威胁我。美国：你憋说话，我说威胁了就是威胁了。

其次是中国表示“大可不必”。

原话是邓主席说的：“你们在菲律宾的中程导弹，还是留着吧。”

美军五十年代在日本建设过中导基地，部署过红石导弹，但六十年代末期就裁撤了。现在只在菲律宾还保留了一一个中导基地，毕竟日本人会几百上千人群聚在美军基地前面，头绑白布切手指头，而

菲律宾不会。

菲律宾的导弹基地用的还是巨老的红石导弹。这些红石导弹已经有6年没灌注过液体推进剂了，核弹头也从来没装上过，纯就是一空壳。五角大楼的确是有一一个计划，把菲律宾的导弹基地升级改造，

部署固体推进剂的潘兴1或者潘兴2中导，但计划提出4年了直未得到国会的财政支持。

中导和导弹基地改造当然很费钱。而且这基地的确就是一个样子货，换装了潘兴导弹也一样，在西太平洋美国发动对中国的核打击，99%是会从在中太平洋的弹道导弹核潜艇上发射导弹而不会用陆基导弹。

所以，美国的想法是用菲律宾这个破导弹基地，兑掉中国二炮部队的几十枚核中导，这笔买卖对美国来说也太划算了。所以，你们在菲律宾的中导“还是留着吧”。

那美国的弹道导弹核潜艇要限制吗？

也大可不必。

装备“北极星”和“海神"的弹道导弹核潜艇也算是中导投射武器，但是在太平洋中部就可以打到中国本土，用来威胁中国是挺合适的。然而，如果美国提出裁撤自己的“海神"潜艇，换中国裁撒陆基中

导，中国仍然不愿意。

因为美国会自己把这些老一代的弹道导弹核潜艇退役掉。根据SALT1I条约，美国如果要继续建造俄亥俄级，就得造两艘俄亥俄、退役三艘老型号潜艇，这也不用中国提醒。

所以你们的弹道导弹核潜艇，如果想留，也"还是留着吧"。