格林斯潘、美国财政部、里根，此时都不约而同地”啊哦"一声。

其实刚刚过去的1987年，美国经济增速是很高的，现在被经济学家和媒体称为"互联网繁荣”。

进入“互联网繁荣”的国家是中国、美国、日本、西德，总之是GDP排名前10的那几个国家。这些国家要么国内已经完全工业化，互联网概念一引入就能带来新的经济增长点；要么就是中国，中国还

在铺开工业化和基础建设，但中国在技术上引领互联网发展的方向。

1987年，美国GDP从4.65万亿美元增长到5.07万亿美元，增幅高达9%，这是很多年没出现过的盛况了。要知道1987年美国并没有明显的货币放水和通胀。

较高的增长率也让美国有了点信心，看来中国GDP总量想要超过美国，没那么容易。

中国1987年的GDP是从11.87万亿人民币涨到13.42万亿人民币，增幅为13.1%。人民币的汇率是3.12人民币兑换1美元，也就是折合4.3万亿美元，相当于美国GDP的84%。

反正就差这么一点，但是要赶上美国，在正常情况下大概还是得几年。

而且大家都知道，中国人口是美国的4倍，就算两国GDP持平，中国的人均GDP也只是美国的1/4。中国的发展还是任重道远(有很大的空间和潜力)的。

78%之间。

1987年的世界第三经济大国日本，由于汇率问题，GPD神经病一般地狂跳，前年是1.4万亿美元，去年是2. 1万亿美元，今年是2.6万亿美元。但是如果以日元计价的话，去年日本的真实增长率大概在

“江主席，你反复强调中国现在的人均GDP只有美国的1/5，即使若干年后中美GDP持平，中国的人均GDP也只是美国的四分之。但实际上我们不能这么看问题。

迈克华莱士，美国新闻记者、主持人，经过近一年的申请，终于获得了采访江三工45分钟的机会。在这次采访中，华莱士不同意江主席刚才的说法，认为这太谦虚了。

“去年发生了具有标志性意义的件事，中国的GDP总量占世界的百分比，和中国的人口占世界的百分比基本持平。也就是说，现在中国的人均GDP就是世界的人均GDP。江主席，您现在不应该说‘中国虽然体量大，但并不富裕’了。”

江三工：“中国虽然现在每年能创造很多的财富，但我们仍感到不足，这不只是我一个人，而是全中国11亿人都这么觉得。我们的历史欠账太多了。”

迈克华莱士：“您可不能搬出历史总GDP这样的理由。

江三工：“但你又不能完全忽视这一点。我们不说历史总GDP，但在经济学界有一个术语，叫做固定资产财富总值。这总该可以说了吧。从1840年起，我们积贫积弱了差不多一一个半世纪，战争、赔

割地，白

款、割地，自银外流、外国商品倾.销..在三十年代，西方国家流行着这样一一个说法，中国是世界的资本洼地，意思就是说中国除了960万平方公里国土，这是土地资产之外，由人劳动凝聚而成的固定资

“我们用三十多年近四十年的时间，全国人民艰苦奋斗，做出了巨大的牺牲，让我们的国家有了一些积累，因此现在我们能够比较轻松地应对一些大型建设开支和基本的全民福利制度了，这也算是对

我们此前一代人的奉献有所交代，但这些资产我们是不能浪费的。不但不能浪费，我们还要继续让它变多。

迈克华莱士：“但是大家都公认，你们在苏联身上的投入肯定会浪费。”

江三工：“苏联的改革面临着诸多困难，但我们相信最终苏联能渡过现在的这些困难获得重生。这也是乔思通总理前段时间访问莫斯科时候所说的。中国对苏联的投入可能不会有太高的回报，但这是

必要的，毕竟我们都是社会主义国家。

迈克华莱士：“不不不，我不认为苏联是社会主义国家。

江三工：“那看来你是左翼立场喽？”

迈克华莱士：“江主席，我可没说中国是社会主义国家....我的立场是中立的，而且我的立场并不重要，而是美国社会舆论中有不少声音就是这么说的。”

江三工：“中国是社会主义国家，苏联也是。”

迈克华菜士：“但这无法解释你们两个国家在度过了四十年时间后发生的巨大的反差式变化。”

江三工：“社会主义是什么，这在十月革命胜利的时候还没有个明确的答案。列宁对这个问题探索了生，从列宁起，俄国的布尔什维克，以及世界各地的布尔什维克，都在探索什么是社会主义、

怎样建设社会主义，我们要找到这个问题的答案。我们最终找到了一条道路，经过四十年的实践，以及经及过全国人民的品评，证明大方向是对的，因此也取得了一些成功。

迈克华莱士：“而苏联走的道路是错误的，甚至可以说现在已经走进了死路？这正如我刚才说的，当他们走到这条路上并且不回头的时候，就已经不再是社会主义了。”

会比较艰难。

，江三工：“苏联在过去几十年，由于 些主观和客观的原因，他们在某个时候放弃了探索新路，而是沿着原来的道路不改变方向一直走了下去。但我们不能说苏联不打算回头了，只是这个回头的过程

迈克华莱士：“所以乔总理在莫斯科宣布了再投入120亿人民币的方式，给苏联的回头提供助力。但是江主席，这些其实是您刚才所说的，全中国人民辛苦劳动赚到的来之不易的资本。而您和您的党

把这些资本送给了苏联，而且并不要求一定要有回报。

江三工：“不，其实我们还是期待一一些回报的。

迈克华菜士：“远东？”

江三工摇头：“华莱士先生，您可就是小人之心度君子之腹了。”

迈克华菜士：“那就是不要求什么回报，无偿援助苏联了。”

江三工：。“我们期待的并不是物质利益的回报，而是期待这样的回报：个社会主义国家，无论此前错过了什么机会，或者进入到了多么窘迫的境地，它都是存有希望的。我们希望苏联的将来能证明

我们的论断没有错。