但刘帅还是亲身阅读越南战争的音视频资料、资料。在军事学院的影视教研室，刘帅经常一垒就是2小时，观看我军军事顾问在越南拍摄的地形实景和地面部队运动实况，直到眼晴受不了了才关掉放映机，然后他仍然不会休息，只是闭眼让医生上药水养护眼晴，耳朵还在听旁边秘书念的文字资料。

“未来我军会在什么样的战场作战，未来我军在战争中会扮演什么角色？这方面我们千万不要先入为主地设一个限定条件，觉得我军不会在那样的地形作战"我军不会打这样的仗。”“就比如丛林战。惯常的思维会认为，未来我军可能在丛林地区打游击战。”“其实，未来，我军，也有可能在丛林地区打一一反游击战，也就是现在在越南的美军正在打的仗。”“我们自然不能把仗打成美军这个样子，我们要打好、打胜，在政治层面和军事层面都要取得胜利。”“如何才能打赢下一场战争呢？就要从研究美军的战术开始。”“就要从学习美军开始。”

“到现在为止，我军进行过的唯一一种比较接近于反游击战的作战，是49年到50年的西南地区剿匪战争。我那时候率领5兵团在四川、贵州，是参加剿匪战争的4个兵团之一。”杨勇担任南京军事学院的"越战美军研究小组"组长。“西南地区剿匪的经验，恐怕很难用到今后我军可能面临的反游击战环境中。因为西南地区的国民党土匪，根本称不上合格的游击队。”

“如果将现在的越军游击队当做游击队的标杆，要反这样的游击队，那么.”杨勇摇了摇头，“美军现在的应对策略、合成方式以及战术，几乎是最优的。当然美军现在打得不好，甚至可以说很失败，这是事实，但我们寻找美军哪些地方应当改进的时候，并没有寻找到答“从政治的角度当然美军和南越军队当然有很天的问题，但是，从军事技未和战未的角度审视，我觉得，我们是应该找到一种强于美军的方案，但是现在恐怕没那么快。”“越战美军研究小组"总结的美军应对游击队的战术有以下几点：第二，最重要的，大量使用直升机，并围绕直升机制定合适的战术。直升机本身是一种空中侦察和打击的利器，如果没有专用高射炮和防空导弹很难打下直升机来，同时直升机还是一种空中运输工

案。

具，不需要机场，不需要士兵跳伞而且士兵的看陆地点足够精确。

现在美军在越南广泛采用蛙跳战术、直升机空地联合快速打击，虽然还是没能给予越军游击队毁灭性的打击，但南京军事学院做过推演，假如美军没有直升机，越南游击队现在在南越的根据地早就连成片谁也吃不掉了，就如同19441945年的华北抗日根据地一样。

第二，紧密的空地联合。美军的战机与陆军之间的通信链路效率越来越高，陆军召唤空中打击所需的时间越来越短。第三，炮兵的使用。紧密的空地联合给予炮兵极强的侦察和目标获取能力，在野战炮兵计算机的帮助下，美军在南越的炮群经常能在游击队来不及转移阵地之前就覆盖目标区域，在1967年上半年就

有超过10次这样的案例，使得游击队遭受严重损失。

在对美军炮兵的研究中，南京军事学院研究了美军长久以来强调的炮兵必须快捷反应、必须机动灵活，必须强调快速转移火力和多炮群联合炮击等等，对美军炮兵的这些特点，南京军事学院给予了高度评价。

第四，坦克的使用。美军在越南投入的坦克部队相当多，其中主力是M48、M60等重量极大（比同时期苏系坦克重10吨以上）的坦克。但是，坦克在丛林战、反游击战中的效果竟然很不错，这有点超出之前解放军的意料。

由于南方地区山地丘陵密布、多稻田多河流，解放军之前给南方的军有的只配备轻型坦克，或一个坦克师内只有1个中型/主战坦克团，另两个是轻型坦克。但是，事实证明，只要不是崎到坦克开不上去的地形，只要有坦克在那里，战斗的形势就会明显偏向有坦克的一方。

当然，美军在有空地联合、直升机蛙跳、高水平炮兵和坦克部队优势的情况下还打成这个鸟样，问题确实很大。可是，如果把自已“换位"到美军的位置，该如何改进反游击战术，以使未来我军在这样的战场作战的时候，从战术和装备使用角度压倒对手呢？

杨勇：“聂帅。聂师五月份在国防科工的会议上有一个发言稿，我觉得他里面写的很有道理。”刘伯承头疼地双手搓着太阳穴：“荣臻的发言啊，这家伙，完全钻到军事科技里头去了。..但是，这种可能性也是存在的，游击战和反游击战这一对矛盾，在未来有没有可能发生攻守的相互转变，或

许，真得看军事科技的发展。